Die in Nevada ansässige Richterin Elizabeth Gonzalez erklärte gestern, sie habe beschlossen, mehrere Sanktionen gegen Sands China Ltd., eine Tochtergesellschaft des Glücksspielbetreibers Las Vegas Sands Corp., zu verhängen, da das Unternehmen keine wichtigen Dokumente im Zusammenhang mit einer Klage wegen Kündigung vorgelegt habe seines ehemaligen Präsidenten Steven Jacobs.
Richterin Gonzalez reichte am Freitag eine 40-seitige Entscheidung ein, in der sie anordnete, dass Sands China sicherstellen muss, dass die fraglichen Dokumente geliefert werden
Es muss auch den Betrag von 250.000 USD an mehrere gemeinnützige Organisationen zahlen , die sich mit rechtlichen Angelegenheiten befassen, und die Kosten für insgesamt neun Anhörungen zu den Behauptungen von Herrn Jacobs decken , dass seine Kündigung nicht rechtmäßig war. Seine Anwälte forderten das Gericht auf, dem Glücksspielanbieter „erhebliche Beweis- und Geldstrafen“ aufzuerlegen.
Richter Gonzalez hatte zuvor erklärt, dass Sands China die Rechte seines ehemaligen Präsidenten verletzt habe, indem es die erforderlichen Dokumente nicht vorgelegt habe.
In der gestrigen Einreichung entschied sie auch, dass der in Macau ansässige Glücksspielanbieter während der Anhörung keine Zeugen anrufen darf, ob Richter Gonzalez für den Fall zuständig ist . Die fragliche Anhörung soll im April stattfinden.
Ron Reese, ein Sprecher von Las Vegas Sands, teilte hier den Medien mit, dass das Unternehmen von dem Urteil enttäuscht sei, da es nicht durch ausreichende Beweise gestützt wurde.
Er wies auch darauf hin, dass eine Entscheidung eines höheren Gerichts angestrebt wird
Bereits im Jahr 2010 hatte Herr Jacobs Sands China und seine Muttergesellschaft Las Vegas Sands wegen seiner Kündigung vor Gericht gestellt. Die Angeklagten wurden gebeten, insgesamt 100.000 E-Mails sowie andere Dokumente vorzulegen . Herr Jacobs wollte die Papiere verwenden, um seine Behauptungen zu beweisen, dass bestimmte Entscheidungen bezüglich der Aktivitäten von Sands China in Macau tatsächlich in Las Vegas getroffen wurden.
Bereits 2012 hatte Richter Gonzalez angeordnet, dass Sands China das Macau-Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten nicht als Grund dafür verwenden könne, die erforderlichen Dokumente nicht offenzulegen. Sie erließ ihre Entscheidung, nachdem klar wurde, dass einige der Dokumente im Zusammenhang mit dem Fall von Herrn Jacobs in die USA transportiert und von den Mitarbeitern von Las Vegas Sands geprüft und redigiert wurden .
Der Glücksspielanbieter hat das Gericht nicht vor Juni 2012 über das Vorhandensein der Daten informiert.
Im März 2013 erklärte Richter Gonzalez, dass Sands China durch die Bearbeitung der Dokumente gegen ihre vorherige Anordnung verstoßen habe . Sie entschied dann, dass eine Anhörung stattfinden würde, um festzustellen, ob der Betreiber vorsätzlich gegen ihre Anweisungen verstoßen hatte und ob der Fall von Herrn Jacobs durch diese Verstöße in irgendeiner Weise beeinträchtigt wurde.
Richterin Gonzalez fügte in ihrer Entscheidung hinzu, dass sie die mangelnde Transparenz von Sands China nachdrücklich ablehne .